Beats Solo 4是期待已久的无线耳机，旨在改善该公司2016 Solo 3的电池寿命和其他功能，包括用于同时充电的USB-C端口，以及无损耗的Hi-Res Audio Audio播放，和空间音频支持。

当戴Beats Solo 4时，尽管缺乏积极的降噪（ANC），但我对与我的直接环境的孤立性感到非常惊喜。声称的50小时电池在我的测试中似乎也保持原样，这对于如此小的轻型耳机非常有用。

与大多数最好的节拍耳机一样，样式处于最前沿，而我测试的板岩蓝色变体肯定会发表声明（它们也有哑光黑色和云粉红色）。不过，建筑的某些部分和工程学的某些方面（例如折叠机制）不会激发人们的信心。

他们提供了一个安全的合适性，尽管不转移而不受转移，但考虑到Beats正在促进这些耳机进行锻炼，这很重要。但是，入耳式耳机对我的耳朵舒适并没有真正的效果，而这些并没有改变这一点。由于头带上缺乏足够的填充，使长期舒适变得更糟。我无法一次使用它们超过一个小时。　

控件还提供了问题：主要的“ B”按钮很容易在脖子上悬挂4个独奏时不小心按下，我发现佩戴时很难找到音量按钮。按下它们也给耳朵施加了不适当的压力，您可以想象，这是一种不舒服的感觉。　

声音也许是独奏4的最令人失望的方面。低音响应有时可能会影响到其他方面，但在其他方面可能会产生影响，而与某些最佳的无线耳机相比，Mids听起来很泥泞和缺乏拳头。如果您通过任何高质量的有线选项收听，这些问题就解决了。上游是独奏者听起来最好的地方，但与比赛相比，最高的频率没有足够的闪光和清晰度。

例如。对于那些想要更友好的发烧友，具有令人印象深刻的ANC和无线高分辨率支持的人来说，Sennheiser Accentum Plus是另一个出色的选择。

• 价格$ 199 /£199 / au $ 329
• 于2024年5月推出
• 有哑光黑色，石板蓝色和云粉红色

Beats Solo 4的价格为$ 199 /£199 / AU $ 329，可正式购买，可从2024年5月2日开始购买。

这比今天的旗舰耳机低下。Beats Studio Pro的价格为$ 349 /£349，而Sony WH-1000XM5正式售价$ 349 /£299。这两者都是与ANC的更大的，耳耳的模型。　

以与独奏4相同的价格，您还可以获得Sony Ult Wear Wh-ult900n或Sennheiser Accentum Plus。这两者都是过度的，而不是耳朵，通常会改善低端频率响应，并且功能ANC以及这里缺少的其他一些功能。Sennheiser耳机也可以与Solo 4＆rsquo的50小时电池相匹配，即使在ANC上也是如此。

• 苹果和Android智能功能
• 通过3.5mm和USB-C的无损有线播放
• 没有主动降噪

Beats Solo 4的功能设置是您对现代无线耳机的期望。一键式蓝牙连接使我很容易连接到Android，iPhone和Windows PC，并且通过有线USB-C连接支持了无损音频播放。这意味着您可以收听与MP3或AAC文件格式相比的资源，从理论上讲，在整个频率范围内提供了更多细节。当连接到提供功率的设备时，也可以同时充电。　

但是，通过蓝牙连接时没有高分辨率的音频支持，因为Beats Solo 4仅支持AAC和SBC无线，它们都是压缩格式。那里没有APTX或LDAC。

还有一个3.5mm的模拟输入，并包含电缆，因此您可以像传统的有线耳机一样使用它们，这意味着您可以无需使用任何电池电量即可享受无限制的播放。同样，这可以提供比蓝牙更高的音频，并且对飞机很有用。

Beats应用程序响应迅速，易于使用，并提供了容易管理隐私控件的选项，例如位置许可，通知和分析以及电池优化设置。它还提供了电池级别为一个百分比，实际上对所有100个数字进行了更新，这非常有用（例如，所有耳机都提供的东西时，当他们下降时降低20％时，它都会注意到）。　

iOS和Android生态系统的兼容设备之间都有快速的配对和自动切换。并找到我的两个平台的系统。但是，Apple用户获得了一些额外的功能，例如免费的“ Hey Siri”访问和音频共享，该功能使用户一次可以与多对AirPods或Beats耳机共享播放。不过，比这些更好的是，Apple用户获得了电影或Dolby Atmos音乐的个性化空间音频。在Android上不支持此。

我提到了上述设备之间的自动转换，但请警告说，这仅在苹果或Android系统中值得。因此，它在iPhone和Mac之间自动开关；或者它在Android和Chromebook之间切换。没有标准的多点配对，因此您无法在Android手机和Windows笔记本电脑之间切换。

忠实于他们的简约美学，节拍独奏4耳机只有四个按钮，所有按钮都非常隐藏。主要的“ B”按钮在左侧并与公司徽标集成在一起，并控制主要功能，例如Play/Pause和Skip Track，具体取决于按下它的次数。该按钮是触觉的，并且运行顺利，尽管我确实很容易意外按下，尤其是当他们挂在脖子上时。

音量控件位于“ B”按钮周围的环上，上半场的音量增加，底部减小。同样，这些功能很好，但是它们需要太多的力量进行注册，这意味着我将整个左驱动器压入头部侧面，这不舒服。

电源按钮可能是最隐藏的，是一个与其他耳机相同的小点。穿着独奏时盲目地找到这个，这并不容易。它也必须固定几秒钟，但要持续太长时间，然后进入配对模式。正确正确的时机很棘手，您唯一获得的音频提示是建立蓝牙连接时。唯一的迹象表明独奏4被打开的是外部的小LED。基本上，请确保在它们脑海中打开它们。

麦克风也是高质量的，尽管也许太渴望捡起无关的声音。当与独奏4进行测试电话时，我的对话者评论说，尽管我在外面有大量的风清晰，大声地经历，但其他背景的噪音也突出了，例如人们在街上在我周围聊天。

Beats引用电池寿命是慷慨的播放量。在我的测试中，这个数字似乎辜负了现实。

我跟踪它们通常每2.5小时损失约5％的电池（无空间音频打开），这使得它们在Beats的50小时索赔中排成一行。我还观察到它们在播放6.5小时后也下降了约10％，因此您可能会得到50多个小时的时间；但是像往常一样，使用耳机，这可能取决于音量和其他因素。

• 功能分数：4/5

• 低音是击中的
• 宽阔的下中部，清除上层中间
• 极大的被动噪声隔离

尽管Beats以低音较重的耳机而闻名，但Solo 4还是在这方面受到了控制。低频率很深，没有霸道，尽管我没有我希望的精确性和控制权。有时候，低音过于波动和羊毛，尤其是在持续低调的歌曲中引人注目。

下部中部也令人失望地泥泞，但是上层中间的中间却令人愉悦，却不苛刻。例如，带有详细打击乐安排的歌曲在独奏4中遇到了很好的。但是，最高的频率没有尽可能多地闪闪发光，在频谱的顶端缺乏更精细的细节。

当通过USB-C而不是蓝牙连接时，您可以访问无损音频，从理论上讲，这应该为发烧友提供聆听体验。在我通过USB-C测试的音频测试中，我们的特殊Techradar播放列表在Tidal＆ndash;提供无损音乐流＆ndash;结果与蓝牙截然不同。低音仍然不对劲，尽管中间更加强烈，但它们仍然像我想要的那样清晰。使用3.5mm的模拟输入似乎略微提高了这些频率的质量，但并没有太多。

与我在这篇评论中已经提到的Sony Ult Wear耳机和Sennheiser Accentum Wireless相比，没有真正的竞争；这两个都提供了更多细节，在频率上可以更好地平衡，并且总体上显然是丰富的体验。

但是，独奏4的光线是噪声隔离。尽管没有任何主动的噪声消除曲线，但外部声音仍被屏蔽良好。这有助于用沉重的混响和强烈的空间感充分传达的歌曲。隔离也可以改善空间音频体验，从而使环绕声剧院体验的幻想更具吸引力。动态的头部跟踪意味着，无论我以哪种方式转动头部，甚至略微，音频均匀地与源方向匹配。　

以这个价格，与Apple的空间音频技术所提供的相比，很难在耳机上获得更好的电影声音体验。如果您可以看很多电影，这是一个不错的奖励，但是对于那些只能和他们一起听音乐的人的吸引力确实有限。　

• 声音质量得分：3/5

• 舒适和安全合身
• 持续时期不舒服
• 颜色不错，但是选择有限

Beats Solo 4随附的案例是由柔软的织物材料制成的，这使得承载重量更轻。但是，这确实使我更关心他们的安全性，而不是在背包的底部或塞在手提箱中的安全性。

案件的开口也很小，因此使用它并不是一个无缝的体验：将它们取出而不滑动头带调整并放回随附的3.5mm类似物和USB-C电缆，将它们取出而近乎不可能。案件中的小袋也很繁琐，因为这些开口也很小。

尽管比耳耳耳机小，但案例的深度意味着它们不是 那 如果有的话，还要携带得多。Sony Ult Wear Wh-ult900n发​​出无线耳机，例如＆ndash;比独奏4＆ndash更大；有一个更长且更稀薄的情况，我个人更喜欢这种情况，因为我发现这种情况更容易包装。　

独奏4忠实于节拍美学，看起来与独奏3几乎相同。外观很小，节拍徽标在每个罐头的侧面都显着显示，因此每个人都知道您的穿着。我拥有的板岩蓝色表面是充满活力的，却不是花哨的，尽管哑光黑色和云粉红色是您可以选择的其他颜色选项。有点令人失望，只有三个选项，因为独奏3有五种颜色，但我敢肯定，随着时间的流逝，更多的颜色将会有更多颜色。

头带上的调整光滑且相对易于进行＆ndash;尽管穿着它们时，这很棘手，但由于它们对我来说很紧。折叠耳塞的铰链机制感觉很松散，因此，将它们保持在折叠位置并没有大力支撑。与Sony和Bose耳机相比，用于整体结构的塑料尤其不是高级。

尽管是一次耳入的设计，但拟合度非常紧密且安全，因此垫子上的表面积较小以抓住头部。使用它们进行锻炼后，我可以说它们在没有丝毫偏差的情况下继续前进。Beats提到锻炼是独奏4的关键用例，即使在以健身为中心的耳塞的世界中，他们也做得很好。

但是，我为这种证券支付的价格总体上缺乏舒适性。尽管有特别毛绒耳垫，但独奏4的感觉与我尝试过的其他任何耳耳戴耳机相同。也就是说，经过长时间的会议痛苦。并不是每个人都有一样的感觉，但是，如果您像我一样有敏感的耳朵压力的人，那么这些会成为改变您主意的入耳式耳机。戴眼镜的佩戴者也将处于更大的潜在疼痛状态。但是，我再说一次，我个人对此非常敏感。

但是，有了Beats Solo 4，更普遍的问题是微弱的头带填充物，这意味着我的顶部也感觉到了压力。橡胶涂层也感觉便宜，如果有的话，橡胶涂料通常会粘在我的头发上，在打开和关闭时会引起问题。　

结果是，在我不得不让我的颅骨休息之前，我无法在一个多小时中穿4个多小时。但是，当您确实将它们悬挂在脖子上时，我遇到了另一个问题：由于耳罩不旋转，边缘可能会在下巴和锁骨之间不舒服。这似乎是一个小点，但是这个价格点的其他耳机确实有旋转的杯子来纠正这个问题并使生活更舒适。

• 设计分数：3/5

• 竞争对手以相同的价格提供更好的声音
• 没有ANC令人失望
• Android和iOS的智能功能很少见

Beats Solo 4的价格为$ 199 /£199 / AU $ 329，此时的竞争非常激烈。例如，索尼Ult Wear Wh-ult900n目前以相同的价格（即使不是更便宜）使用，并且几乎在各个方面都可以使用Solo 4。我直接针对独奏4进行了测试，因为我们都同时进行了审查。

索尼耳机具有卓越的声音和舒适水平，并且具有更多功能，包括ANC。Beats Solo 4由于坦率地隔离了出色的自然噪声隔离功能，几乎逃脱了这种遗漏，但它仍然是完美的，并且在此价格点上的其他耳机也具有ANC。

在很大程度上，您将为Android和iOS友好功能的特定样式和独特组合付费。很多人会觉得这是值得的，但是我不确定这是否足够。这些功能，加上苹果的顶级空间音频，良好的电池寿命和USB-C音频意味着它们的总体价格合理＆ndash;但是您可以更好地花钱。

• 价值分数：2.5/5

• 在Android，iPhone和PC上测试
• 来自潮汐的流音乐，并使用了存储的mp3曲目
• 经过10天的测试

在各种情况下，我在一周的时间内测试了Beats Solo 4。我使用Android手机和iPhone以及笔记本电脑和FIIO M11S高分辨率音乐播放器尝试了它们。我利用了他们所有支持的功能，包括通过蓝牙进行无线播放，以及通过3.5mm模拟和USB-C进行连接。　

我以320kbps质量以及通过Hi-Res Streaming Service Tidal直接从Lowly MP3文件中听了音乐。我用各种流派测试了它们，包括摇滚，流行，电子，古典和爵士。我在安静的室内环境和嘈杂的室外环境中听了。我还尝试与他们一起锻炼以测试合适的安全性。

我还用独奏4录制了电话并记录了语音备忘录，以测试麦克风质量。　

我还通过将耳机通过蓝牙连接到移动设备来通过典型的听力音量播放播放列表来测试电池寿命。

阅读有关我们如何测试的更多信息

• 首次审查：2024年5月