Apple Mac 40：我看着它改变了一切，包括我在内_国际

您还记得第一次看到Mac吗？我愿意。

那是1985年秋天，即标志性的“ 1984”超级碗广告和随后在1984年1月24日发布的麦克斯（Mac＆rsquo）发射的近两年之后，当时我从事了当地报纸的布局艺术家的兼职工作。这是一项父亲和儿子的行动，儿子比我大十岁，进入了流血边缘技术。有一天，他带着两个大盒子到达。一个包含Macintosh 512K，另一个包含Apple LaserWriter打印机。他还递给我一盒软件：Aldus Pagemaker v 1.2。然后他离开了。

40年前，苹果是世界上最成功的计算机制造商之一，自从Apple IIE个人计算机以来，没有真正的打击。丽莎（Lisa）是一个令人兴奋但尴尬且昂贵的Macintosh先驱，几乎没有软件可以支持它，但它是一个毫无限制的失败。我对该产品的营销或推出没有记忆。当然，我还在大学的第一年，校园计算机几乎完全是IBM PC。如果您在学校计算，那是基本的，或者是在DOS中。在家里，您可能会像我一样运行一台将Commodore 64连接到DOT矩阵打印机的计算机。那时，这是家庭，学校和办公室计算的高度。

我帮助经营了我的大学报纸，在那里我们使用了专有的类型设定系统，尽管数字系统与即将到来的桌面出版不相似。

当我不熟悉Macintosh时，这并不是我花了很长时间才能解开它。16磅重的底盘，一个键盘，带有电缆到前面的键盘，一根鼠标，背面有电缆，电源线＆ndash;并把它放在一起。我很喜欢它与任何计算机相比，都可以看到一个内置的手柄。

到那时，我也听到了有关Mac＆rsquo'易用性以及图形用户界面（GUI）的故事的不同，这与系统不同的是在家里和学校遇到的。在联合创始人的关注之下，苹果公司的发展和微调三年，然后董事长史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）获得了回报。我在一个小时内启动并运行了系统，很快就安装了系统，然后在上面使用了Pagemaker（并惊叹于小型3.5英寸软盘）。

9英寸的屏幕应该“感觉紧缩”，但我从未注意到Mac和我的Commodore 64显示屏之间丢失的空间。这是因为Mac＆rsquo's 512x342像素分辨率远超过了C64的320x200分辨率。我甚至都不想念Mac＆rsquo的单色显示屏上的颜色。

从我开始使用Macintosh的那一刻起，一切都是有道理的。

从我开始使用Macintosh的那一刻起，一切都很有意义。DOS系统上的计算通常感觉就像站在一个黑暗的房间里，只有正确的代码单词只能暂时照亮一个昏暗的走廊。Mac＆rsquo的OS感觉就像是一个广阔的空间，我可以看到所有的路点，并且确切地知道如何到达我想要的任何地方。

我使用PageMaker创建和打印出报纸元素。有时，我为照片和字幕建造了盒子，而其他时候，我将整个故事编写了整个故事，然后将列打印出来以粘贴。我试图在Mac上构建整个页面，但是虽然在屏幕上看起来很完美，但我永远无法正确打印出两半，以便将它们放在一起。早些年。

即便如此，当我在Mac周围学习自己的方式时，世界，尤其是专业出版行业，都在遵循。

兰斯·乌拉诺夫（Lance Ulanoff）与第一个麦金托什（Macintosh）

我在1986年找到了我的第一份报纸工作。在六个月的时间内，出版商做出了退休基于DEC的时间共享的内容创建和发布系统的决定，而有利于收集Macintosh 512ks。作为唯一具有系统经验的员工，我培训了其余的员工，然后使用不断增长的MAC工具重新设计了报纸。

苹果和乔布斯在丽莎失败的Mac中取得了成功，使大多数主要的软件开发人员（包括微软）为新硬件和平台开发了软件。我有一个功能强大的文字处理器，布局软件，甚至是原始的绘图工具。一段时间以来，我一直在用Mac Paint为报纸创作现场艺术。在9英寸的黑白屏幕上，用鼠标绘制鼠标并不容易，但我做到了。事后看来，我意识到这是可能的，因为Macintosh平台是如此强大，并且为其写的软件太好了。

我毕业于杂志，Mac也是如此。1989年，我加入了McGraw-Hill贸易杂志。像当时的大多数出版物一样，它正在使用一系列PC来创建其大部分内容。　

一旦写故事，他们就会根据我们的规格派遣到印刷生产室进行布局。即使IBM PC并没有类似的GUI操作系统（Windows 1.0是一个没有人使用的尴尬），我们的计算机确实拥有我们需要的所有软件。我们严重依靠Lotus 1-2-3来为我们的最大报告创建桌子，其中包括查看250个最大的电气批发商（令人兴奋的，对吗？）。

我们的印刷生产合作伙伴花了数万美元将莲花文件转换为杂志就绪的桌子。我曾在麦格劳·希尔（McGraw Hill）会面，他谈到将桌面出版职责转移到Mac上，但没有人咬人，而且任何好的测试用例都不错。

但是，我们确实在我们的办公室里有一些Mac SE 30（我们很快就会拥有更多的系统，这些系统具有更多的内存，最后是本地存储的MBS），我建议也许我们可以在Mac上构建桌子。我的老板让我让我证明自己错了。

我弄清楚了如何将表格数据从PC到Mac获取，然后倒入桌子上，很快就完成了将在我们出版物中使用的布局（其中包括MAP片段以显示美国各地的区域）。我们再也不会使用印刷品来进行该项目。

我喜欢Mac，很快就成为了足够的专家，可以在其他公司培训人们如何使用它并将桌面出版整合到他们的业务中。我将Mac连接到300张BAUD调制解调器，并开始使用原始电子邮件。我学会了如何使用特殊且令人难以置信的长螺丝刀打开箱子并升级内存（没有足够的内存）。我迷上了Mac OS版本。

但是，在1991年，我离开了这份工作，加入了 PC杂志。我们覆盖了苹果和Mac，但短暂地覆盖了苹果，整个公司（Ziff Davis）在PC上进行了标准化（Art Department除了Macs和Quark Desktop Publishing）。我发现自己坐在运行DOS 5的Northgate PC前，感到暂时生病。我想念我的Mac。

在同一年，苹果停止了Mac SE/30，并开始将更多的精力集中在Abysmal Macintosh II，Powerbook及其Quadra系列赛上。第一个Mac的魔力消失了，将近十年的苹果将像凤凰城一样从其被丢弃的过去的灰烬中升起，以用每个人想要的iMacs和可袖珍设备重塑未来。

在我们庆祝Macintosh成立40周年的那一刻，我认为通过1984年的Prism of 1984＆Rsquo of 2,495 Macintosh的Prism，可以看一下Apple的最新Moonshot，即3,499美元的Vision Pro。

像Mac一样，Vision Pro是寻找目的的产品。史蒂夫·乔布斯（Steve Job）的目标与Mac的目标不仅仅是征服业务计算世界。他希望Mac像电话一样无处不在。实现这一目标的唯一方法是让每个人都了解Mac＆rsquo的目的，尤其是与他们相关的目的。那个梦想成为现实，花了数年的时间，即使不超过十年，而且说实话，苹果和工作就不是这样。Windows 95 PC成为每个房屋的系统，它可能比提供Raisond'être的Windows更多。

像第一个Mac一样，Apple＆Rsquo＆Rsquo of Pro是一项重大投资，但真正的问题是，它的目的是什么？Mac的历史是否指示Vision Pro的未来？也许，尽管很难想象它具有相同的文化影响或情感影响。